Ein Dialog. Erfunden, aber sehr realitätsnah.
Treuhänder Fridolin Murxer dachte, es werde ein ganz normaler Tag, als er seinen Porsche Taycan in der Tiefgarage parkierte und mit dem Cheflift direkt in sein Büro befördert wurde.
Er wusste schon, wie er aus seinen 8 Arbeitsstunden 22 verrechenbare Stunden für die Verwaltung ihm anvertrauter Trusts und Stiftungen in Liechtenstein machen würde.
Aber der Tag brachte eine unerwartete Herausforderung. «Ein gewisser Igor will Sie sprechen», meldete seine Assistentin. «Bin in einer Besprechung», bellte Murxer in die Gegensprechanlage. «Er hat sich aber als einer Ihrer Mandanten identifiziert», schallte es zurück.
«Okay», seufzte Murxer, «stellen Sie ihn durch.»
«Hier Igor», kam es lautstark und mit slawischem Akzent aus seinem Hörer. Murxer stellte auf Lautsprecher um und regulierte die Lautstärke. Auf dem Bildschirm hatte er schnell die Daten aufgerufen. Igor, mit Sternchen markiert, High Networth Individual, insgesamt 79 Millionen Dollar in einer Holding aus Trusts und Stiftungen, verschachtelt und über verschiedenen kleine Inseln im Meer verteilt, aber im Wesentlichen bei der LGT verstaut.
Die Verwaltung hatte einen bedeutenden Anteil an der Anschaffung des Porsches. Also flötete Murxer ins Mikrofon: «Wunderschönen guten Morgen, was kann ich heute für Sie tun?»
«Nix schöner Morgen», sagte Igor, «was ist das für eine Scheisse mit diesen 800 blockierten Trusts? Gehören meine auch dazu?» Keinen Sinn für Small Talk, dieser unzivilisierte Russki, dachte Murxer und sagte: «Lassen Sie mich kurz nachschauen, lieber Igor, ich glaube nicht, dass wir hier ein Problem haben.» Aber er wusste: da gibt es ein gröberes Problem.
«Nun ja, ich sehe gerade, dass es tatsächlich ein sicherlich vorübergehendes kleines Problem gibt.» – «Was für ein Problem», steigerte Igor seine Lautstärke, «ich wollte gerade zwei Millionen für den Unterhalt meiner Yacht überweisen, und das ging nicht».
Murxer lockerte sich die Krawatte und hob an: «Nun, es scheint tatsächlich so zu sein, dass dieser Trust zurzeit leider über keinen Direktor verfügt, aber …» – «Aber Sie sind doch der Direktor, was soll das?» – «Ähm, ich sah mich leider gezwungen, diese Position zu räumen. Sie wissen vielleicht, dass die USA grossen Druck auf Liechtenstein ausüben, und wenn Sie vielleicht die Bestimmungen in unserem Vertrag, AGB, Artikel 57 A, Absatz zwei …»
«Ich pfeife auf die AGB», wurde Igor noch lauter, «Sie sind mein Treuhänder und haben mir versichert, dass bei Ihnen mein Geld sicher und jederzeit verfügbar sei, also sorgen Sie dafür, dass die zwei Millionen heute überwiesen werden.»
Murxer begann zu schwitzen: «Verstehen Sie doch, da ich keine Funktion mehr in diesem Trust ausübe, kann ich leider nicht …»
Igor wurde plötzlich ganz leise: «Sie überweisen sofort diese zwei Millionen, sonst ziehe ich mein ganzes Geld ab.»
Der ist wirklich schwer von Begriff, dachte Murxer. «Wie ich schon sagte, ich habe keine Verfügungsgewalt mehr über diesen Trust, daher …» Aber er konnte auch diesen Satz nicht beenden.
«Und wer hat dann Verfügungsgewalt und kann diese Überweisung auslösen?», fragte Igor immer noch gefährlich leise. «Nun, da müssten Sie sich an die Aufsichtsbehörden Liechtensteins wenden, ich kann Ihnen gerne die entsprechende Adresse geben.»
«Sie geben mir überhaupt keine Adresse», wurde Igar wieder lautstark. «Ich habe Ihre Adresse, und Ihre Frau fährt doch gerade Ihren Sohn zur Privatschule, nicht wahr? Da könnte dann ganz leicht ein Unfall passieren.»
Murxer wurde bleich: «Also ich muss doch sehr bitten, wollen Sie mich etwa bedrohen?» – «Nein», sagte Igor, «ich will Ihnen nur sagen, was passieren könnte, wenn Sie nicht sofort meine zwei Millionen überweisen.»
Murxer versuchte, seine zitternden Hände unter Kontrolle zu bringen, konnte aber nicht vermeiden, dass seine Stimme zitterte: «Aber das ist doch kein Grund, unzivilisiert zu werden, ich bitte Sie.» – «Ich, unzivilisiert», schnappte Igor, «Sie sagen mir gerade, dass mir mein Geld geklaut wurde, dass ich Ihnen zu treuen Händen anvertraut habe. Das ist Diebstahl, und das werde ich mir nicht gefallen lassen.»
«Aber verstehen Sie doch», wimmerte Murxer, «ich kann da im Moment wirklich nichts tun. Wir müssen etwas Geduld haben, bis sich die Situation etwas beruhigt hat, dann finden wir sicher eine Lösung. Igor? Igor?»
Einfach aufgelegt, schüttelte Murxer den Kopf. Hektisch wählte er die Handynummer seiner Frau, Anrufbeantworter.
Murxer spürte, wie die Angst mit kalten Fingern seine Wirbelsäule hochkroch. Da meldete sich seine Assistentin: «Herr Murxer, ich bin gerade von der Polizei darüber informiert worden, dass es einen Unfall gegeben hat. Es scheint sich um Ihre Frau zu handeln.»
Herrlich, wie man den Russen erzählt, Liechtenstein sei der perfekte Ort, um ihr Geld unauffällig zu parken – natürlich gegen saftige Gebühren. Und gleichzeitig spielt man gegenüber dem Rest der Welt den moralisch überlegenen Saubermann-Staat.
Tja, und dann fliegt die ganze Show auf. Die Russen stehen ohne Zugriff da, die Amerikaner merken, dass sie verarscht wurden – und plötzlich steht der “mustergültige Kleinstaat” bis zum Hals in Erklärungsnot. Doppelmoral par excellence – und jetzt wird’s richtig peinlich.
Das kriminelle System, mit welchem Liechtensteiner Treuhänder Stiftungen und Trusts seit Jahren systematisch und planmässig mit tatkräftiger Hilfe von nicht neutralen Richtern und Staatsanwälten in ihre Macht bringen und dann ausplündern, ist jetzt aufgeflogen und bekannt geworden. Dass es so lange verheimlicht werden konnte, liegt wohl daran, dass die liechtensteiner Rechtsanwälte den betroffenen Opfern das Märchen vom «bedauerlichen Einzelfall» erzählt haben, da auch sie viele Jahre von dem kriminellen System profitiert haben. Fürst und Regierung haben jahrelang weggeschaut und so getan, als wüssten sie von nichts, obwohl sie es wussten und billigten. Bei dem kriminellen System dürfte es sich um schwere und organisierte Kriminalität handeln.
Liechtenstein betreibt Rechtsbruch mit System: Willkürliche Urteile, politische Einflussnahme und ein abgekartetes Spiel der Justiz. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) und UN-Gremien sind die letzten Instanzen gegen diesen Missbrauch. Internationale Stellen wie GRECO oder EU/EFTA sollten alarmiert werden. Aber Achtung: Liechtensteiner Anwälte sind Teil des Problems – sie profitieren vom korrupten System, das sie angeblich bekämpfen.
Wann endlich kommen die nächsten Sanktionen durch die USA?
Diese Methoden wurden über Jahre hinweg systematisch angewendet. Die Namen der involviert Richter sind allgemein bekannt. Die Obrigkeit Hat diese Methoden gebilligt, da sie viel Geld ins Land gebracht haben. Die US-Botschaft in Bern ist informiert.
Richter Rosenberger am Landgericht und Richter Ungerank am Obergericht?
bei den bekannten Richtern…
Dann ist das kriminelle System in Liechtenstein nicht nur staatlich bekannt, sondern staatlich genehmigt?
Der Fisch stinkt vom Kopf her.
Der Fürst oder der Erbprinz dürften sich kaum noch trauen, das Land zu verlassen…
Liechtenstein steckt in der Klemme: Die USA wurden mit Hunderten Sanktionsverstößen brüskiert, Russland durch blockierte Vermögen verärgert. Jetzt zahlt das Land den Preis für jahrelange Doppelspiele – und die Quittung dürfte hart ausfallen.
Liechtenstein verstößt vorsätzlich gegen die Ziele des Europarats:
1. Förderung der Demokratie
Liechtenstein ist keine Demokratie sondern eine Monarchie.
2. Schutz der Menschenrechte
8 von 10 Liechtensteiner Gerichtsentscheide wurden vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) aufgehoben.
3. Stärkung des Rechtsstaats
Liechtensteins Justiz ist nicht unabhängig, so hat der Fürst das letzte Wort bei der Richterwahl und kann Strafverfahren einstellen lassen.
Liechtenstein ist daher aus dem Europarat auszuschließen.
Und auch aus dem EWR. Da ist kein Raum für Staaten, die keine Rechtsstaaten sind.
Lieber bringe ich mein Geld zur Spielbank als zu einem dieser Untreuhänder.
Seit dem GRECO-Bericht des Europarats, der Liechtenstein gravierende Defizite bei der Korruptionsbekämpfung in Justiz, Regierung und sogar im Fürstenhaus attestiert, ist das Land für jede rechtskonforme Geschäftstätigkeit de facto untragbar geworden. Wer an internationale Compliance-Standards gebunden ist, kann sich eine Zusammenarbeit mit Liechtenstein schlicht nicht mehr leisten.
Das ist ja offenbar nicht mehr als eine als seriöser Finanzstandort getarnte Räuberhöhle.
Der Fürst billigt die ganzen Machenschaften. Deshalb sagt niemand im Ländle etwas dagegen, weil sich keiner traut, etwas gegen den Fürst zu sagen.
Wirtschaftskriminalität und organisierte Kriminalität in Liechtenstein sind ein ernstes Problem, das viele Betroffene vor große Herausforderungen stellt. Als überregionale Rechtsanwaltskanzlei haben wir solche Fälle bearbeitet und möchten Ihnen wichtige Ratschläge geben:
1. Entscheidungen der Liechtensteiner Gerichte anfechten:
Sollten auch Sie Entscheidungen von Liechtensteiner Gerichten erhalten haben, die nicht neutral erscheinen, eskalieren Sie Ihren Fall bis zum Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR). Es ist bekannt, dass Liechtensteiner Gerichtsentscheidungen oft nicht neutral sind. Acht von zehn Beschwerden zum EGMR hatten Erfolg. Die Liechtensteiner Gerichte sind an die Entscheidungen des EGMR gebunden.
2. Meldung an das Legal Attaché’s Office der U.S.-Botschaft:
Melden Sie Ihren Fall dem Legal Attaché’s Office der U.S.-Botschaft in Bern, einer Außenstelle des amerikanischen Justizministeriums. Aufgrund des RICO Act, eines besonderen amerikanischen Gesetzes, hat dieses Büro weltweite Zuständigkeit im Kampf gegen kriminelle Vereinigungen. Der RICO Act wurde beispielsweise im Verfahren gegen weltweit verstreute Funktionäre der FIFA angewendet.
Kontakt:
U.S. Embassy in Switzerland and Liechtenstein
Attn: Legal Attaché’s Office
Sulgeneckstrasse 19
3007 Bern
Sollten Ihre Liechtensteiner Rechtsanwälte davon abraten, bedenken Sie, dass diese möglicherweise ihre eigenen Interessen als Liechtensteiner vertreten und nicht Ihre.
Zusammenfassend möchten wir betonen, wie wichtig es ist, entschlossen gegen Wirtschaftskriminalität und organisierte Kriminalität vorzugehen. Zögern Sie nicht, Ihre Rechte einzufordern und die notwendigen Schritte zu unternehmen.
Advice for victims of economic crime in Liechtenstein
Economic crime and organized crime in Liechtenstein are a serious problem that poses significant challenges for many affected individuals. As a law firm, we have handled such cases and would like to offer you some important advice:
1. Challenge Decisions of Liechtenstein Courts:
If you as well have received decisions from Liechtenstein courts that do not appear to be neutral, escalate your case to the European Court of Human Rights (ECHR). It is well-known that decisions from Liechtenstein courts are often not neutral. Eight out of ten complaints to the ECHR have been successful. Liechtenstein courts are bound by the decisions of the ECHR.
2. Report to the Legal Attaché’s Office of the U.S. Embassy:
Report your case to the Legal Attaché’s Office of the U.S. Embassy in Bern, a branch of the U.S. Department of Justice. Due to the RICO Act, a special US-law, this office has worldwide jurisdiction in the fight against criminal organizations. The RICO Act was, for example, applied in the proceedings against FIFA officials scattered around the world.
Contact:
U.S. Embassy in Switzerland and Liechtenstein
Attn: Legal Attaché’s Office
Sulgeneckstrasse 19
3007 Bern
If your Liechtenstein lawyers advise against this, be aware that they may be representing their own interests as Liechtensteiners and not yours.
In conclusion, we emphasize the importance of taking decisive action against economic and organized crime. Do not hesitate to assert your rights and take the necessary steps.
El crimen económico y organizado en Liechtenstein es un problema serio que plantea grandes desafíos para muchas personas afectadas. Como bufete de abogados regional, hemos manejado tales casos y queremos ofrecerle algunos consejos importantes:
1. Impugnar las decisiones de los tribunales de Liechtenstein:
Si ha recibido decisiones de los tribunales de Liechtenstein que no parecen ser neutrales, escale su caso hasta el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). Es bien sabido que las decisiones de los tribunales de Liechtenstein a menudo no son neutrales. Ocho de cada diez quejas ante el TEDH han tenido éxito. Los tribunales de Liechtenstein están obligados por las decisiones del TEDH.
2. Informar a la Oficina del Agregado Legal de la Embajada de EE.UU.:
Informe su caso a la Oficina del Agregado Legal de la Embajada de EE.UU. en Berna, una rama del Departamento de Justicia de EE.UU. Debido a la Ley RICO, una ley estadounidense especial, esta oficina tiene jurisdicción mundial en la lucha contra las organizaciones criminales. La Ley RICO se aplicó, por ejemplo, en los procedimientos contra los funcionarios de la FIFA dispersos por todo el mundo.
Contacto:
Embajada de EE.UU. en Suiza y Liechtenstein
Attn: Oficina del Agregado Legal
Sulgeneckstrasse 19
3007 Berna
Si sus abogados en Liechtenstein le aconsejan en contra de esto, tenga en cuenta que pueden estar representando sus propios intereses como liechtensteinianos y no los suyos.
En conclusión, enfatizamos la importancia de tomar medidas decisivas contra el crimen económico y organizado. No dude en hacer valer sus derechos y tomar las medidas necesarias.
Liechtenstein is facing a growing financial crisis as Western sanctions on Russia have left hundreds of trust funds in a state of legal paralysis, according to reports.
The disruption centers on so-called “zombie” trusts—financial entities that, while still legally valid, are now effectively frozen. This status followed a wave of mass resignations by fiduciaries and board members seeking to avoid breaching U.S. sanctions.
Die 800 Zombie Trusts legen die Unsicherheit von Liechtenstein sehr deutlich offen. Das war’s dann wohl mit dem Ländle. Aber die Casinos laufen ja prächtig…
Zwergstaat mit Mafiaboss.
Die Staatengruppe des Europarats gegen Korruption GRECO verordnet Liechtenstein Antikorruptionsmassnahmen für die Justiz, die Regierungsmitglieder und das Staatsoberhaupt, den Fürsten.
Damit verbieten sich jegliche Art von Geschäften mit dem Fürstentum Liechtenstein.
Aufgrund unzähliger Skandale, der Antikorruptionsmassnahmen von GRECO und 800 Zombie Trusts ist Liechtenstein als Finanzplatz untragbar geworden.
Viel zu viele Jahre wurden in Liechtenstein regelmäßig Stifter und Stiftungsräte systematisch durch kriminelle Treuhänder mit Unterstützung von ebenso kriminellen Richtern aus ihren Stiftungen und Trusts geworfen und dann von den kriminellen Treuhändern „dekantiert“, also geplündert. Dieses kriminelle System ist jetzt bekannt geworden. Es konnte nur so lange bestehen, weil es von ganz oben gebilligt wurde.
Von einem solchen Geklüngel sollte man sich fernhalten. Wenn Liechtenstein nicht neutral verwaltet wird und keine neutrale Gerichtsbarkeit hat, ist es als Finanzstandort nicht wettbewerbsfähig.
Ein gebrochenes Versprechen von Sicherheit der Vermögensanlage in Liechtenstein ist vielleicht noch tolerierbar.
Dutzende oder Hunderte gebrochene Versprechen aufgrund des inhärenten kriminellen Systems in Liechtenstein sind absolut intolerabel.
800 gebrochene Versprechen bei den zombie trusts vernichten die Existenzgrundlage eines Finanzstandorts endgültig.
Werden die 800 Zombie Trusts von Liechtenstein ebenfalls als lediglich 800 „bedauerliche Einzelfälle“ heruntergespielt, so wie die systematischen Plünderungen von Trusts und Stiftungen als „bedauerliche Einzelfälle“ heruntergespielt werden?
In Liechtenstein herrscht ein ausgeprägter Korpsgeist, ein “Wir gegen sie”, bei dem Ausländer bestenfalls als nützliche Beute gelten. Vetternwirtschaft und Justizwillkür sind keine Ausnahmen, sondern ein System. Rechtsstaat? Kaum. Wer sich hier auf Treuhänder, Richter oder Banken einlässt, spielt russisches Roulette.
Es war einmal ein Fürst
der sagte «Liechtenstein first».
Dann wurde die kriminelle Masche bekannt,
jetzt gilt Liechtenstein als Schurkenland.
Der GRECO-Bericht des Europarats, der der Justiz, der Polizei, den Regierungsmitgliedern und dem Fürsten selbst Anti-Korruptionsmassnahmen verpasst hat, hat die Korruptionsrisiken offengelegt und damit Liechtenstein als untauglichen Finanzstandort geoutet.