Ein Mischkonzern mit einem Antrieb: Geldgier. Und einem Ziel: Bereicherung. Teil I.
Um den Finanzplatz Liechenstein zu verstehen, muss man vom Einzelfall ins Allgemeine gehen. Denn Liechtenstein ist keine Ansammlung von Einzelfällen, von schwarzen Schafen, von Ausnahmen, von bedauerlichen Einzeltätern.
Liechtensteins Geldwirtschaft funktioniert wie eine kriminelle Vereinigung. Oder wie ein Geldstaubsauger. Ein Konglomerat ist in der Natur ein aus verkitteten Geröllen bestehendes Sedimentgestein, das hübsch zum Anschauen ist.
Im Wirtschaftsleben ist ein Konglomerat ein Unternehmen, in dem Untergesellschaften verschiedenen geschäftlichen Aktivitäten nachgehen, die aber einem gemeinsamen Ziel untergeordnet sind. Genau so ist das im Fall Liechtenstein. Hier haben die Teile des Konglomerats folgende Aufgaben:
- Reputationsmanagement. Dafür ist in erster Linie das Fürstenhaus zuständig, aber auch die Abteilung Tourismus. Hier geht es um die Imagepflege, die Liechtenstein als putzige Monarchie darstellen will, ein kleines Alpenparadies, in dem Fürst und Volk es sich gemeinsam gutgehen lassen. Und wo niemand ein Wässerchen trüben kann, sondern alle seriöse Schaffer sind. So wie bei den Werkzeugen von Hilti.
- Rechtsstaatmanagement. Dafür ist in erster Linie die fürstliche Justiz zuständig. Ihre verschiedenen Instanzen, die ganzen Organe der Rechtspflege sollen den Eindruck erwecken, dass es in Liechtenstein einen regelbasierten Rechtsstaat gibt, in dem jeder, der meint, ihm sei ein Unrecht geschehen, sämtliche juristischen Mittel offenstehen, damit ein weises Gericht, notfalls unterstützt von einer hartnäckigen Staatsanwaltschaft diese Verletzung eines Rechtsgrundsatzes heilen kann.
- Bankenmanagement. Die Liechtensteiner Banken, zuvorderst die fürstliche LGT, wollen den Eindruck erwecken, das sie grosse Tradition, Stabilität und Seriosität mit moderner IT-Struktur und ausgeklügelten Anlagestrategien verbinden.
- Stiftungsmanagement. errichten Sie eine Stiftung in Liechtenstein. Das ist ungebrochen der Schlachtruf vieler Teilnehmer am Finanzplatz Liechtenstein. Dabei überschlägt man sich, die unzähligen Vorteile einer solchen Einrichtung, die Sicherheit, die Seriosität, die generationenübergreifende Kontinuität zu betonen. So stabil wie das Matterhorn, so nobel wie das Fürstenhaus, so uneinnehmbar wie die Trutzburg ob Vaduz.
- Demokratiemanagement. Ein Parlament, eine Regierung bemühen sich nach Kräften auszustrahlen, dass Liechtenstein eine lebendige Demokratie mit Wahlen, Volksrechten, Debatten, Initiativen und einer Dominanz des Souveräns ist, wo fast wie in der alteN Eidgenossenschaft noch Auge in Auge politisiert wird.
Das alles ergibt zusammen einen schönen Schein. Einen schönen Anschein. Ein völlig verlogenes Zerrbild der Realität. Denn viel näher an der Wirklichkeit des Finanzplatzes liegt, dass es sich um eine Räuberhöhle handelt, in der organisierte Kriminalität herrscht. Und wo alle Teilnehmer ihren Beitrag dazu leisten, dass das Geschäft, möglichst viel Profit bei möglichst kleinem Risiko und unter Vermeidung jeglicher Rechtsstaatlichkeit, brummt und gedeiht.
Das kommt zum Vorschein, wenn man an dieser Oberfläche kratzt. Wobei die Oberfläche, trotz allen Versuchen, nachzupolieren, immer mehr Beulen, Kratzer und hässliche Flecken bekommt. Denn dahinter lauert ziemlich viel Übles.
Was alles, das folgt in Teil II.
Wir sind eine überregionale Rechtsanwaltskanzlei, haben schon viele Fälle von Wirtschaftskriminalität in Liechtenstein erlebt und raten allen Betroffenen:
1. Sollten auch Sie Entscheidungen Liechtensteiner Gerichte erhalten haben, die nicht neutral sind, so eskalieren Sie ihren Fall weiter bis zum Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR). Dort ist bekannt, dass Liechtensteiner Gerichtsentscheidungen oftmals nicht neutral sind. Acht von 10 Beschwerden zum EGMR hatten Erfolg. Die Liechtensteiner Gerichte sind an die Entscheidungen des EGMR gebunden.
2. Melden auch Sie Ihren Fall dem Legal Attache’s Office der U.S.-Botschaft in Bern, einer Aussenstelle des amerikanischen Justizministeriums, welches aufgrund eines besonderen amerikanischen Gesetzes, dem RICO Act weltweite Zuständigkeit im Kampf gegen kriminelle Vereinigungen hat. Mittels des RICO Act erfolgten beispielsweise das Verfahren und die Verurteilungen gegen weltweit verstreute Funktionäre der FIFA.
U.S. Embassy in Switzerland and Liechtenstein
Attn Legal Attaché’s Office
Sulgeneckstrasse 19
3007 Bern
Sollten Ihnen Ihre Liechtensteiner Rechtsanwälte davon abraten, wissen Sie, dass diese ihre eigenen Interessen als Liechtensteiner vertreten und nicht Ihre.
PS: Wir haben bereits drei Fälle der U.S.-Botschaft in Bern angezeigt in Sachen RICO Act.
We are an international law firm with extensive experience in handling cases of white collar crime in Liechtenstein. Based on our experience, we strongly advise the following steps for those affected:
1. Appeal to the European Court of Human Rights (ECHR):
If you have received court rulings from Liechtenstein that lack neutrality, it is imperative to escalate your case to the ECHR. It is well-documented that Liechtenstein court decisions are often not impartial. The Liechtenstein judiciary is bound by the decisions of the ECHR.
2. Report Your Case to the U.S. Embassy’s Legal Attaché Office in Bern:
Inform the Legal Attaché Office, a branch of the U.S. Department of Justice, about your case. Under the RICO Act (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act), the U.S. has global jurisdiction to combat organized crime. The RICO Act has been used in high-profile cases, such as prosecuting officials associated with FIFA across the globe.
Contact Information:
U.S. Embassy in Switzerland and Liechtenstein
Attn: Legal Attaché’s Office
Sulgeneckstrasse 19
3007 Bern
3. Be cautious of advice from Liechtenstein-based attorneys:
If your Liechtenstein lawyer advises against taking such actions, be aware that they may prioritize their local interests over yours.
Somos una firma de abogados internacional con una amplia experiencia en la gestión de casos de delitos de cuello blanco en Liechtenstein. Basándonos en nuestra experiencia, recomendamos encarecidamente los siguientes pasos para quienes se vean afectados:
1. Apelar al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH):
Si ha recibido sentencias judiciales de Liechtenstein que carecen de neutralidad, es imperativo escalar su caso al TEDH. Está bien documentado que las decisiones judiciales en Liechtenstein a menudo no son imparciales. El poder judicial de Liechtenstein está vinculado por las decisiones del TEDH.
2. Denunciar su caso a la Oficina del Agregado Legal de la Embajada de EE. UU. en Berna:
Informe sobre su caso a la Oficina del Agregado Legal, una rama del Departamento de Justicia de EE. UU. Bajo la Ley RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act), EE. UU. tiene jurisdicción global para combatir el crimen organizado. La Ley RICO se ha utilizado en casos de alto perfil, como el enjuiciamiento de funcionarios vinculados a la FIFA en todo el mundo.
Información de contacto:
U.S. Embassy in Switzerland and Liechtenstein
Attn: Legal Attaché’s Office
Sulgeneckstrasse 19
3007 Bern
3. Sea cauteloso con los consejos de abogados con sede en Liechtenstein:
Si su abogado en Liechtenstein le aconseja no tomar tales acciones, tenga en cuenta que pueden estar priorizando sus intereses locales por encima de los suyos.
Мы — межрегиональная юридическая фирма, имеющая значительный опыт работы с делами о экономических преступлениях в Лихтенштейне. Мы советуем всем пострадавшим предпринять следующие шаги:
1. Обжалование решений судов Лихтенштейна в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ):
• Если вы получили решение суда Лихтенштейна, которое считаете несправедливым или предвзятым, подавайте жалобу в ЕСПЧ.
• Известно, что многие судебные решения в Лихтенштейне могут быть необъективными. Статистика показывает, что 8 из 10 жалоб против Лихтенштейна в ЕСПЧ увенчались успехом.
• Лихтенштейн обязан соблюдать решения ЕСПЧ, так как является членом Совета Европы и подписантом Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ).
2. Сообщите о своём случае в Офис юридического атташе посольства США в Берне:
• Legal Attaché’s Office является подразделением Министерства юстиции США (FBI) и занимается международным правовым сотрудничеством.
• В рамках американского закона RICO Act (Закон о борьбе с рэкетом и коррумпированными организациями) можно преследовать преступные организации по всему миру.
• Закон RICO применялся, например, для привлечения к ответственности высокопоставленных чиновников ФИФА, вовлеченных в коррупционные схемы по всему миру.
Контактные данные для обращения:
U.S. Embassy in Switzerland and Liechtenstein
Attn: Legal Attaché’s Office
Sulgeneckstrasse 19
3007 Bern, Швейцария
3. Осторожно при выборе адвокатов в Лихтенштейне:
• Имейте в виду, что некоторые местные адвокаты могут защищать интересы лихтенштейнских структур, а не ваши личные интересы.
• В некоторых случаях может быть полезно привлечь международных адвокатов, которые не зависят от местных органов власти и не подвержены их влиянию.
Если у вас есть вопросы о подаче жалоб в ЕСПЧ или обращении в Офис юридического атташе США, могу предоставить дополнительную информацию.
Liechtenstein hat professionelle Reputationsmanagement-Agenturen, die aktiv daran arbeiten, negative Inhalte im Internet zu unterdrücken.
Techniken:
• SEO-Suppression:
Durch das Veröffentlichen positiver Inhalte (z. B. Pressemitteilungen, Blog-Beiträge) werden kritische Berichte in den Suchergebnissen nach unten verdrängt.
• Positive PR:
Durch den Einsatz von Journalisten, Blogs und Artikeln, die positiv über Liechtenstein berichten, wird der Suchalgorithmus von Google beeinflusst.
• Content-Flooding:
Große Mengen neuer Inhalte zu neutralen Themen (Tourismus, Wirtschaftsentwicklung) führen dazu, dass kritische Inhalte “verdrängt” werden.
•Beispiel:
Wenn ein Finanzskandal öffentlich wird, erscheinen bald danach positive Artikel über Liechtensteins Innovationskraft, Wirtschaft oder Finanzbranche
Liechtenstein ist stark auf das Vertrauen in den von vielen Skandalen stark gebeutelten Finanzplatz angewiesen. Ein schlechter Ruf gefährdet die Basis des Finanzplatzes, weshalb viel Geld und Aufwand in Reputationsmanagement fliesst.
Die Staatsform von Liechtenstein ist keine Demokratie, sondern eine „konstitutionelle Erdmonarchie“, der Fürst hat eine starke Stellung und kann die Regierung ernennen und entlassen, er hat ein Vetorecht bei Gesetzen und er kann den Landtag entlassen. Das hat mit Demokratie nichts zu tun.
Am 9. Februar 2025 findet das Casting für die nächste Staffel der Soap „Landtag“ statt. Gesucht werden 25 Komparsen für die Rollen als Landtagsabgeordnete, obwohl doch in Wahrheit der Fürst das letzte Wort hat, also niemals etwas vorgeschlagen werden würde, von dem man nicht weiss, dass es der Fürst zuvor abgesegnet hat. Showtime ist so ab März 2025. Bewerben Sie sich!
It seems that Liechtenstein is the centre of white color crime in Western Europe. Numerous scandals that are regularly covered up instead of being addressed destroy trust in the financial centre.
Lichtenstein ist auch kein Rechtsstaat.
So gibt es auffällige asymmetrische Verfahrensdauern: Gerichtsverfahren gegen Ausländer werden im Eiltempo entschieden, Gerichtsverfahren gegen Liechtensteiner Verfahrensgegner werden verzögert.
Nur ein Beispiel: Lady Bacardi wurde auf Antrag ihres Mit-Treuhänders Bernhard Lorenz in kurzer Zeit von Richter Mag. Stefan Rosenberger vom Fürstlichen Landgericht abberufen. Ihr Gegenantrag wurde vom Gericht seit 3,5 Jahren nicht entschieden.
Das ist nicht rechtsstaatlich.
In 8 von 10 Fällen, die gegen Liechtensteinische Gerichtsentscheidungen vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) gebracht wurden, hat der EGMR Verletzungen der Europäischen Menschenrechtskonvention festgestellt.
Ist das Unfähigkeit oder Rechtsbeugung bei der Justiz in Liechtenstein?
Das Kapern und anschliessende «Dekantieren», also Plündern von Stiftungen und Trusts durch liechtensteiner Treuhänder mit Hilfe gewisser Richter und Staatsanwälte in Liechtenstein, ist ein seit vielen Jahren eingespieltes Verfahren, also Standard Operating Procedure. Es funktioniert deswegen so gut und schon so lange, weil den Opfern von ihren liechtensteiner Rechtsanwälten das Märchen vom «bedauerlichen Einzelfall» erzählt wird, so dass die Opfer lange Zeit dachten, ihr Schicksal sei ein Einzelfall. Dass das Kapern und Dekantieren von Stiftungen jedoch in Wahrheit nicht nur in Ausnahmefällen, sondern sogar regelmässig und standardisiert in besonders werthaltigen Stiftungen und Trusts vorkommt, immer nach dem selben Schema, ist Fürst und Landesregierung selbstverständlich bekannt. Es wird aber bewusst nichts dagegen unternommen, es wird nichts aufgearbeitet, sondern alles professionell vertuscht. Durch zahlreiche Medienberichte ist dieses Muster organisierter Kriminalität jedoch bekannt geworden.
Räuberhöhle oder Piratennest, that is the question.
Was für ein Sumpf!
In dem Artikel steht, „dass es sich um eine Räuberhöhle handelt, in der organisierte Kriminalität herrscht. Und wo alle Teilnehmer ihren Beitrag dazu leisten, dass das Geschäft, möglichst viel Profit bei möglichst kleinem Risiko und unter Vermeidung jeglicher Rechtsstaatlichkeit, brummt und gedeiht“.
Das trifft meiner Meinung nach den Nagel auf den Kopf. Aber im Vertuschen ist Liechtenstein Weltmeister.
Liechtenstein hat durch eine Reihe von Maßnahmen effektive Methoden entwickelt, um die vielen Skandale und Berichte über organisierte Kriminalität aus dem Internet zu entfernen oder unsichtbar zu machen. Durch die Kontrolle der lokalen Medienlandschaft, den Einfluss auf Suchmaschinenergebnisse und den Einsatz von Reputationsmanagement-Firmen wird ein Image von Seriosität und Vertrauenswürdigkeit suggeriert, welches nichts mit der Realität zu tun hat.
Das Kapern und Plündern von Trusts und Stiftungen kommt in Liechtenstein häufig vor.
Dabei wird methodisch, planmäßig und zielgerichtet vorgegangen. Mit einer strukturierten Vorgehensweise, die gut durchdacht, geplant und in einzelnen Schritten abläuft, werden bwusst Situationen herbeigeführt, provoziert oder hochgespielt, die dann von den Liechtensteiner Mit-Treuhändern in einer Trust- oder Stiftungsverwaltung zu vorgeblichen «Interessenskonflikten» hochstilisiert werden. Man wusste bislang stets, bei welchem stets gleichen Richter am Landgericht und bei welchem Senat des Obergerichts man bei Gericht sein werde. Bejahen diese aus welchem Grund auch immer einen «Interessenskonflikt», so ist das Kapern geglückt und kann und grosse Plündern beginnen.
Dieses Vorgehen, dieses System wurde seit Jahren regelmässig praktiziert und wurde nur deswegen nicht bekannt, weil die Liechtensteinischen Rechtsanwälte ihren Mandanten eben die Geschichte vom «bedauerlichen Einzelfall» erzählt haben, so dass vertuscht werden konnte, dass diese Fälle häufig vorkommen.
Mir kommt das vor wie schwere und organisierte Kriminalität.